Расклад в 99 был достаточно прост.
Ельцин несколько лет готовил своего "демократического силовика" - Степашина, проведя его через МВД и ФСБ. И для армии Степашин тоже не совсем чужим был.
Чечню в 96 году специально под будущие выборы оставили - нашлись умные головы в Кремле. Помните, когда в самом конце компании большую часть сепаратистов окружили в занятом ими Грозном? А потом прилетел Лебедь, подписал мир и тогдашний наш командующий в Чечне просто плакал - не дали гадов стереть с лица земли. Именно не дали. Сберегли для 99 года.
Когда отставка Примакова против многих ожиданий - несмотря на рейтинг отставленного и поддержку в Думе и прочих местах - прошла тихо-мирно, стало ясно, что в принципе можно делать что угодно - хоть обезьяну премьером назначай (условно).
Назначать экономистов после дефолта было политическим самоубийством - никто из них не выиграл бы выборы.
Потому выбор был ясен - силовики. Причем ясное дело - популярность свеженазначенный премьер мог набрать только военным путем. Причем в ходе войны справедливой. Где не мы, а на нас напали.
Степашин сломался на паре дагестанских сел, объявивших себя независимыми - вместо того чтобы стереть их с лица земли он пошел на переговоры. А значит для разборки в Чечне не годился. Кстати вполне вероятно что ему эти села преемник специально подсунул - в качестве фальшстарта.
В пользу Путина сыграло то, что он был у демократа Собчака вторым человеком - значит не чужд демократии и рынка. Кроме того не сдал Собчака когда на того "наехали". Значит не сдаст и Ельцина. Кроме того с точки зрения имиджа он был идеальной антитезой Ельцина. А именно антитеза и могла предоставить Ельцину наилучшие гарантии.
Дальше Волошин едет встречаться в Париж с представителями басаева (была большая статья в МК).
Дальше басаев зачем-то, менее чем за год до формального объявления Чечни незавивимой от России вторгается в Россию - как раз когда премьеру нужна была площадка для наработки популярности.
Остальное вам известно.
Кстати, когда Юмашева пишет, что Путин был избираем в отличии от остальных, что и сыграло в его пользу, встает вопрос - а с чего она это взяла? До Чечни Путин был никем с точки зрения избирателя - кэгэбэшник с достаточно мутной репутацией. Избираемым Путина сделала война в Чечне. А кроме единственные в своей жизни выборы - в Питре в 96 году, Путин - глава штаба Собчака - с треском проиграл.
ПС. Кстати, прочеченская, антифедеральная позиция ведущих СМИ в первую чеченскую компанию во многом определялась тем, что в предвыборный год, а именно таким был 95 - нельзя было допустить, чтоб кто-либо из федеральных командующих в Чечне приобрел достаточно популярности для того, чтобы выставить свою кандидатуру на выборах.
ПС. Я вот понял, что на носу - новая война в Чечне, когда летом 99 убили человека, который в Чечне отвечал за восстановление таковой - во время первой компании.
Кстати, политические расклады времен Ельцина просчитываются гораздо проще именно в сиду своей сложности.
ПС. Степашин Сергей Вадимович
Дата рождения: 02 марта 1952 года
Место рождения: Порт-Артур, КНР,
Образование: Высшее политическое училище МВД СССР (1973), Военно-политическая академия в г. Москве (1981), аспирантура Ленинградского государственного университета (1985)
Степень: кандидат исторических наук, доктор юридических наук, профессор
1973-1980 - служил во внутренних войсках МВД.
1990-1993 - народный депутат РСФСР, член Верховного Совета, председатель Комитета по обороне и безопасности.
1991-1992 - начальник Управление АФБ, МБ по г. Санкт-Петербургу и области, заместитель министра безопасности.
1993 - первый заместитель директора ФСК.
1994-1995 - директор ФСК, ФСБ.
1995-1997 - начальник административного департамента Правительства РФ.
1997-1998 - министр юстиции РФ.
1998-1999 - министр внутренних дел РФ, первый заместитель председателя Правительства.
1999 - Председатель Правительства РФ.
Воинское звание генерал-полковник.
( Прекрасные обнаженные женщины )
2008 Премьер
2012 Председатель ЕЭП
Или это наоборот - отвлекающий маневр?
ЮПД. Медвед растет (подсказано Надеждой Петровой)
Вчера
"У нас в стране исторически принято говорить о присутствующих не в третьем лице, а обращаясь по имени-отчеству. И если говорится фамилия, то, как правило, также добавляется имя и отчество. Алексей Леонидович, прошу вас об этом не забывать", - сказал Д.Медведев, обращаясь к министру финансов. В ответ на принесенные министром извинения президент заметил, что извиняться нужно не перед ним.
Сегодня
"Обращаю ваше внимание на это и всех других руководителей госкомпаний", - сказал Д.Медведев.
С.Чемезов попросил у президента РФ разрешения ответить. На что Д.Медведев спросил: "У вас еще что-то?"
"Нет-нет. Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение", - сказал С.Чемезов.
"Нет, на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, - в граните отливается", - подчеркнул Д.Медведев.
Сверчкам (притом каким) шестки указал. А в промежутке еще и МВД реформировал.
ПС. Чемезов ведь достаточно разбирается в текущем состоянии дел в нашей политике? Ну т.е. понимает кто есть кто. С это точки зрения очень показателен его язык - никто не скажет начальнику, что у того "реплика". Ни в бизнесе, ни тем более в политике. Язык Чемезова указывает на то, как в реальности воспринимают Медведева прочие путинские выдвиженцы.
Решил вчера в твиттере задать людям такой вопрос:
«Экранизации какой книги вам не хватает?»
И было только два совпадения с книгой «Девять принцев Амбера» Роджера Желязны (Его хотят большинство, судя по комментариям).
Я бы хотел посмотреть на Пелевинский «Омон Ра» (Даже не знаю почему), и тут в комментах предложили Кастанеду! Учитывая качество Аватара, из учений Дона Хуана должно получится красивое кино!
Ниже список предложенных книг.
Курт Воннегут — «Сирены Титана», «Малый не промах»
Брет Истон Эллис — «Гламорама»
Айн Ренд — «Атлант расправил плечи»
Сергей Минаев — «Духless»
Роджер Желязны — «Девять принцев Амбера» (2), «Ночь в тоскливом октябре»
Дмитрий Глуховский — «Метро 2033»
Дэн Симмонс — «Песни Гипериона»
Артур Кларк — «Свидание с Рамой»
Харуки Мураками — «Страна чудес без тормозов и конец света»
Габриэль Маркес — «Сто лет одиночества»
Филип Дик — «Убик»
Курт Воннегут — «Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер»
Нил Стивенсон — «Лавина», «Криптономикон»
Уильям Гибсон — «Трилогия Моста»
Дэн Браун — «Точка обмана»
Глен Чарльз Кук — «Чёрный отряд»
Из области фантастики были предложены и такие варианты:
Букварь
Азбука
Математический анализ
Майн Кампф
Так как твиттер ограничен 140 знаками, продолжаю опрос тут.
Предлагайте свои варианты…
Наиболее интересным в указе представляется сокращение двух единиц департаментов.
Если наименования таковых не будут названы в течении недели, то схема представляется следующей:
Есть предприятие с гендиректором и акционером, у которог таких - еще штук двадцать. Но сейчас он решил взять в свои руки контроль именно за этим, причем с соблюдением политеса относительно нынешнего генерального. Причем контроль реальный, на аппаратном уровне.
Для чего заявил, что из 10 департаментов сократят два, но какие - решение будет оглашено позже и принимать его будет именно он, а не директор.
В результате ему не надо искать выходы на топ-менеджмент. Начальники департаментов сами найдут к нему дорожки (а это уже совсем другой коленкор - одно дело он приходит к ним, другое - они к нему), в конкурентной борьбе существенно обогатив его информацией да еще принеся присягу вассальной верности.
Пятница начинается в четверг)
Ну не то чтоб прям встала и ПОШЛА, но несколько шагов делает. Тренировались весь день, устали зверски обе; ребёнок в немыслимом восторге, такого счастья я наверное даже не видела ещё, да меня и саму распирает от удовольствия, когда я гляжу на эту мелкую шкодину:) До её первого дня рождения, кстати, осталось 10 дней. До Нового года неделя. Ну это я так, просто себе лишний раз напомнить, что надо ёлку купить, шары заказать, подарки упаковать, продумать меню на оба праздника и купить продукты, сделать фотоальбом о первом Анином годе, встретиться со всеми, с кем надо увидеться в этом году, забрать свои заказы на почте.. Наверняка что-то забыла.
Между делом отметила тридцатник в приятной компании 12 числа. Честно говоря, думала, будут какие-то волнения и заморочки по этому поводу, но нет. Просто здорово потусили;))
На работе какие-то "вилы" - сумасшедший поток материалов, которые суды стараются спихнуть к новому году.
Припасла чудненький приговорчик,похожий на какой-то комикс.. Если будет время и силы,то общую картинку дам. Это что-то.. Такогоя еще не видела..
хотели позвать на меропритие Артура Смолянинова, а он не сможет, потому что его в армию забрали.
- Location:Moldova, Municipiul Chi
В чем суть реформ 90-х? Экономику уничтожения природных ресурсов сменила экономика обмена природных ресурсов на импортные товары. Само по себе это большой шаг вперед.
ПОЧЕМУ БЫЛО ТАК БОЛЬНО
Вопрос в том, что в производственном комплексе занимавшемся уничтожением природных ресурсов были заняты десятки миллионов человек – только в «девятке» (Миноборонпром, Минсудпром, Минавиапром, Минобщемаш, Минсредмаш, Минрадиопром, Минэлектронпром, Минэлектротехпром , Министерство боеприпасов) прямо подчинявшихся Военно-промышленной комиссии министерств было занято 11,5 млн. человек. То были лучшие кадры страны – наиболее профессиональные, квалифицированные и наиболее высокооплачиваемые.
Стоит помнить, что 79% всех НИОКР страны делалось в рамках «военной науки», а 53% всех НИОКР имели исключительно военное назначение. При этом в 1990Г. на НИОКР ушло более 2% ВВП СССР (или 4% ВВП РСФСР, а ведь именно в России была сосредоточен научный потенциал СССР, значит после развала СССР на нее ложились основные расходы).
Через бюджет СССР перераспределялось от 40 до 50% ВВП страны. При этом ВПК давал 20-25% ВВП. И то были прямые затраты – ведь финансировался ВПК за счет госбюджета. Следовательно, около половины расходов бюджета СССР составляли расходы на ВПК.
Ни за один, ни за два года такую махину – четверть ВВП – не реформируешь. А когда и денег нет – ни на содержание, ни на реформирование, то остается одно – уничтожать.
Реформу ВПК должен был начать Андропов. Который вроде все видел-понимал. Однако генсек предпочел закрыть глаза на реально стоящие перед страной проблемы, отвечая на них чепухой вроде ужесточения трудовой дисциплины. Горбачев потратил время и деньги на «ускорение».
ЧТО ДАЛЬШЕ
Как было сказано выше нынешняя российская экономика есть экономика обмена природных ресурсов на импортные товары.
Вопрос в том, что даже при исключительно высоких ценах на основные предметы нашего экспорта – углеводороды и металлы, такая экономика способна обеспечить сравнимый с западным уровень жизни лишь примерно двум десяткам миллионов человек и значительно более низкий – остальным девяноста. Ясно, что в этой ситуации хорошо (на уровне Венгрии или Чехии) будут жить жители столичных и малонаселенных нефтедобывающих регионов. Остальная Россия будет прозябать на уровне в лучшем случае какой-нибудь Румынии-Болгарии. Это – предел возможностей сырьевой экономики в стране с населением более чем в сто миллионов человек. Проще говоря, нас слишком много. Для того, чтобы экспорт природных ресурсов обеспечивал населению России западный уровень жизни, необходимо чтобы оно сократилось до 25-30 миллионов.
Вопрос в том, что такая ситуация полностью устраивает как Запад, так и Китай. Именно им мы поставляем природные ресурсы, и именно у них покупаем товары. И излишки средств вкладываем в их же ценные бумаги. А вот если огромная Россия вдруг снова станет индустриальной страной, то ей придется существенно урезать поставки природных ресурсов на экспорт, что с одной стороны вызовет рост цен на них, каковой частично компенсирует России потери от сокращения физических объемов экспорта с одной стороны и с другой – будет весьма неприятен для стран-производителей товаров. Кроме того, Россия существенно сократит импорт – что опять-таки плохо для Запада и Китая. А возможно – выйдет со своими товарами на иностранные рынки, став для Запада и Китая прямым конкурентом. Звучит странно? А вспомните тот самый огромный ВПК – созданный за достаточно небольшой (одно-два поколения) промежуток времени. Просто мы двинулись не в том направлении. А двинься в верном…
Ничего этого ни Китаю, ни Западу, естественно, не надо. И для консервации в России сырьевой модели экономики – чтобы Запад не утверждал на словах – все средства хороши. Хорошо отменить в России демократию – куда как легче договариваться с одним правителем, чем иметь постоянную угрозу прихода к власти сил имеющих целью диверсификацию российской экономики. А именно такую угрозу несет с собой демократия в России. Так что демократия – это для Запада. А России – гарантирующий сырьевую модель авторитаризм.
весьма вам рад,всем кто выжил в холода) не знаю, с чего начать, начну с главного)
У МЕНЯ НЕТ ЁЛКИ ЕЩЕ ДО СИХ ПОР
фуф
вроде полегчало
для меня такое признание 22 декабря - сродни "Здравствуйте, я Вита, я алкоголик"
срочно нужна ель для украшания
с планами на новый год такая же петрушка.
но,слава богу, хотя бы в этом отношении есть спокойствие. буду с дорогими любимыми.
остальное не колышет
хоть в Перу, хоть в Ватутенках.
таки таки вчера покоряла метро, не сунулась на дорогу
я уже и забыла, как в метро прекрасно, а главное ТЕПЛО. вери найс
особенно вери найс был встреченный мною геолог небритый и в защитных штанах, который читал книгу Алекса Лесли " Как проснуться в гостях? Советы пикаперу"
Пикапер херов)
я тут открытки начала подписывать. но они мне не понравились, поэтому пол-утра на работе я занималась тем, что замачивала бумагу из принтера в крепко-заваренном чае.
теперь у меня стопа состаренного пергамента и я на ней пишу)))) я счастлива) еще краешки поджигаю.
не могу писать эти истории про что было в прошлом году, что буде в будущем
планы запланированные
у меня никогда в жизни не было планов, у меня даже ежедневника нет
в голубой записной книжке у меня написано - ЧЕТВЕРГ ЧАС ВСТРЕЧА MB, а ниже - КУПИТЬ СЛИВОВУЮ ТУШЬ и два номера телефонов ателье
есть,конечно свои радости.
РУЛЬ ПРИДЕЛАЛИ.
и то хорошо)))
не нравятся мне все эти темы с итогами. я еще крайне молода, чтобы итоги подводить
напишу себе только основное правило - ПОСТАРАТЬСЯ МЕНЬШЕ КОСЯЧИТЬ и ТРАВМИРОВАТЬ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИХ
ну еще хочу потусить в провансе месяцок)
вот оно и все.
к стоматологу пойду. я всегда на новогодние праздники к стоматологу хожу
год готовлюсь и пру.
кому прислать открытку мной собственно замоченную,подписанную и подпаленную?)))
График из ЖЖ Егора Сусина
http://ugfx.livejournal.com/245045.html
Комментарий.
Ралли на фондовом рынке США началось в середине марта.
Покупка ФРС ипотечных бумаг у банков стартовала во второй декаде февраля, когда всего за 10 дней было выкуплено MBS на сумму примерно в 70 млрд. долларов.
После нескольких недель без покупок 11 марта ФРС начала новый этап выкупа MBS – и всего за неделю было приобретено бумаг на 170 млрд. долл.
Вот на эти деньги ралли и стартовало.
Далее как мы видим, индекс СиПи с лагом в 3 недели достаточно четко коррелирует с динамикой приобретения ФРС ипотечных бумаг. Стоит той остановить выкуп – и индекс в большинстве случаев даже не останавливает рост, а падает.
По данным Государственного управления энергетики КНР, Китай использовал 328,39 млрд кВт/ч электричества в ноябре текущего года. По сравнению с октябрем 2009 г. и тем же месяцем предыдущего года показатель вырос соответственно на 4,77% и 27,63%. За одиннадцать месяцев текущего года объем потребления электричества в Китае достиг 3,2 трлн кВт/ч. Это на 4,77% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года.
В частности, объем потребления электричества:
- в сельском хозяйстве вырос на 8,09%,
- в промышленности — на 2,62%,
- в отрасли услуг — на 11,6%.
При этом:
за 11 месяцев 2009 года потреблено 3,2 трлн. кВ/ч
за 11 месяцев 2008 года потреблено на 4,77% меньше, или 3,047 трлн. кВ/ч
разница в потреблении - 0,153 трлн. кВ/ч
в ноябре 2009 потреблено 328,39 млрд. кВ/ч
в ноябре 2008 потреблено 257,36 млрд. кВ/ч
разница в потреблении ноябрь 2009 к ноябрю 2008 - 71 млрд. кВ/ч или 46% РАЗНИЦЫ ЗА 11 МЕСЯЦЕВ.
При этом: за 11 месяцев года выпуск промышленной продукции вырос на 10,3%. А потребление электроэнергии промышленностью - всего на 2,6%. Т.е. именно в 2009 году Китай научился наращивать промпроизводство практически без роста потребления электроэнергии. А вот во все предыдущие годы в Китае была точная пропорция: на сколько процентов выыросло промпроизводство, на столько же процентов росло и потребление электроэнергии.
Т.е. не случись скачка в ноябре, весь прирост потребления электроэнергии по итогам 11 месяцев составил бы 2,6%.
При этом: потребление в промышленности практически не выросло, зато скачок случился в отрасли услуг. Отсюда - никакого роста ВВП в Китае нет. Точнее его "рисуют" в отрасли услуг. Отрасли, где его рисуют и в России. Где его вообще наиболее удобно рисовать, потому что практически невозможно проверить.
Page Summary
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
rusanalit : Дела давно минувших дней [+8] - bengalskaya : Retro nude [+9]
- rusanalit : Дауншифтинг [+26]
- kuteev : Книга → Фильм [+122]
- rusanalit : (no subject) [+19]
- bengalskaya : Мисс бюст жж 2009 [+24]
- rusanalit : (no subject) [+4]
- givemeakiss : Хроники [+5]
- rusanalit : (no subject) [+11]
- katrinn : (no subject) [+4]
- cosy_ela_vita : (no subject) [+2]
- exaltatio : кисус.) [+0]
- simpleobsession : Счастье! [+132]
- supehero : Человек-Сапсан [+38]
- rusanalit : Кому выгодно [+79]
- bengalskaya : Surprised Kitty [+4]
- bengalskaya : (no subject) [+3]
- cosy_ela_vita : (no subject) [+30]
- rusanalit : Искусственное ралли [+2]
- rusanalit : В Китае роста почти нет [+14]